¡Por qué no te callas!

Chavez es un provocador, un maleducado, un plebeyo.
Su comportamiento en una cumbre internacional de primer nivel no tiene disculpa. No se puede interrumpir durante la intervención de otro representante, por respeto a la propia cumbre. Ahora bien, la respuesta del monarca, casi honomatopeya, deja a España en evidencia.

En España, nadie encuentra extraño que esta vez los medios hayan dado tanto bombo al asunto. Las salidas de pie de banco de Juan Carlos son de órdago y nunca se cebaron con anterioridad. Es cierto que tanta discreción pasa factura y su imagen se ha ido debilitando, al menos en intensidad, desde el 23f. Si sumamos la quema de retratos de los independentistas, operación premeditada para poner al rey en el candelero, que comenzó con el secuestro judicial de la revista El jueves, y más recientemente el timoconflicto con Marruecos provocado por la "nunca antes vista" visita a Ceuta y melila, el boom mediático de noticias encadenadas con el rey en portada revelan la debilidad de la monarquía.

La corona está necesitada de afectos, y cual sumisos lacayos la corte mediática sale al rescate. Dificil es encontrar una columna sin peloteo. Hasta los más críticos dejan caer alguna frase hecha de consuelo: "más vale tarde que nunca". El rey desaparecido ha vuelto. Pero ¿huyó o fue secuestrado? Paradojas de la historia, la huida del monarca Luis XVI fue decretada secuestro. Y los que utilizaron la mentira primero, son los que votaron después por el empleo masivo de la guillotina.

En cuanto a la actuación del gobierno ... en su linea: incomprensible, no se entiende o se entiende demasiado. Si el jefe del estado se levanta y se va, la representación al alimón se levanta y se va. ¿O es que el presidente del gobierno puede contradecir una decisión que el jefe del estado toma en nombre de la nación? ¿O es que el rey no toma decisiones en nuestro nombre? ¿Convirtió Zapatero en privada la representación institucional del rey?

Y en cuanto a Chavez, ¿Es que no hubo un golpe de estado en Venezuela en 2002? ¿es que no tomo posesión un gobierno ilegítimo no electo ante los embajadores de USA y España? ¿No es eso apoyar un golpe de estado? ¿No será que Chavez no se inclina ante la oligarquía mundial?

Aznar a Chavez: "He venido a Caracas a visitarte porque vengo a invitarte a nuestro club"



Pero quizá alguien pueda contradecir sus palabras con razones ... ¿o no?